Blockchain wird ein Schlagwort bleiben, bis sich alle hinter einer Kette vereinen

Wenn die Welt ein einziges verteiltes Ledger verwendet, wird dies die technische Einheitlichkeit, die Interoperabilität der Anwendungen und einen ehrlicheren Planeten unterstützen.

Obwohl sie vielleicht das größte technische Schlagwort des letzten Jahrzehnts ist, ist die Blockkettentechnologie weitgehend genau das geblieben: ein Schlagwort. Während ihre bekannteste Implementierung, Immediate Edge  zu einem allgemein bekannten Namen geworden ist, bleibt die Technologie, die ihr zugrunde liegt, für die meisten kaum mehr als ein Rätsel.

Im Großen und Ganzen kann dies auf die langsamen Fortschritte bei der Einführung der Technologie für Verbraucher und Unternehmen zurückgeführt werden, die durch die geteilte Aufmerksamkeit verursacht wurde. Statt eines kollektiven Drängens, Fortschritte nur auf der Bitcoin-Blockkette aufzubauen, haben wir stattdessen ein Geschrei nach zu vielen alternativen Blockketten-Plattformen gesehen.

Ressourcen, die zur Skalierung der Bitcoin-Blockkette und zur Entwicklung neuer Anwendungen der zugrundeliegenden Technologie hätten verwendet werden können, wurden stattdessen für die Verbreitung tausender konkurrierender digitaler Währungen und hunderter alternativer Blockketten- oder verteilter Ledger-Technologien eingesetzt, angetrieben durch das Streben nach schnellem Reichtum durch die Einführung einer eigenen Münze eines neuen Unternehmens, die jedoch durch kaum mehr als dreistellige Ticker-Symbole diversifiziert wurde.

Und so ist unser Verständnis der Blockkettentechnologie und ihres immensen Potenzials weitgehend nicht über ihren ursprünglichen Anwendungsfall für Peer-to-Peer-Electronic Cash hinausgekommen. Trotz der Versprechungen einer Zukunft, in der intelligente Verträge, Identitätsmanagementsysteme und Daten durch die Bitcoin-Blockchain als Teil des täglichen Lebens angetrieben werden, wird der Fortschritt nach wie vor nur durch Linien auf Handelscharts quantifiziert.

Transaktionen im weiteren Sinne

Dies liegt zum großen Teil daran, dass die Leute eine zu enge Sichtweise von Bitcoin vertraten und dachten, die Blockkette sei nur für den Transfer von Geldwerten gedacht. Auf ihrer Grundebene ist eine Blockkette einfach ein verteiltes Datenbuch, das zur permanenten Aufzeichnung von Transaktionen in einer offenen, chronologischen und überprüfbaren Weise verwendet wird.

Wenn man über Transaktionen nachdenkt, insbesondere wenn sie die Blockkettentechnologie betreffen, ist es leicht, sich ausschließlich auf Zahlungstransaktionen zu konzentrieren. Aber Datentransaktionen sind ein grundlegender Aspekt des modernen Lebens – in Wirtschaft, Wirtschaft, Recht, Politik usw.

Transaktionen, die Informationen austauschen, sind überall um uns herum. Doch wie wir mit Informationstransaktionen umgehen und mit den Werkzeugen, die wir zu ihrer Abwicklung einsetzen, haben mit der Digitalisierung unseres restlichen Lebens nicht Schritt gehalten.

Und mit der Blockkette muss sich unser Verständnis von Transaktionen weiter verbreitern

 

Jede Kommunikation, jeder Vertrag, jede Aufgabe, jeder Vorgang und jede Zahlung kann letztlich zu einer Datentransaktion destilliert werden, ähnlich wie jede Aktivität im Internet letztlich in Datenpakete zerlegt wird, die über das World Wide Web übertragen werden.

Wie bei Blockchain entwickelte sich das Internet zunächst aus einem ersten Anwendungsfall des zugrundeliegenden Datennetzes: E-Mail für Forscher über das Advanced Research Projects Agency Network, kurz ARPANET.

Aufbauend auf dem TCP/IP-Kommunikationsprotokoll, das über das ARPANET implementiert wurde, entwickelten und skalierten die Internet-Pioniere das Internet zu der kritischen Infrastruktur, die es heute ist. Wesentlich für die Verwirklichung dieser Vision war die Verpflichtung auf ein grundlegendes gemeinsames Protokoll, ohne das die Offenheit und Vernetzung des Internets, die die Welt, wie wir sie kennen, verändert hat, nicht möglich gewesen wäre.

Und hierin liegt das Problem der bisherigen Entwicklung der Blockkettentechnologie. In der Eile, aus einer wachsenden Welle spekulativer Investitionen Kapital zu schlagen, haben die zahlreichen neuen Blockkettenversuche und verteilten Ledger, die nach dem Aufkommen von Bitcoin entstanden sind, verschiedene Varianten von Blockkettenprotokollen mit sich gebracht, die den Wettbewerb nicht nur um den Preis ihrer konkurrierenden digitalen Währungen, sondern um ganze Netzwerk-Regelsätze und Ökosysteme erzwingen.

Hunderte von verschiedenen konkurrierenden Systemen sind nicht nur ineffizient – sie untergraben einen Großteil des transformativen Vorteils von Blockchain, nämlich Datensilos zu beseitigen, einfache Transaktionen mit jedermann zu ermöglichen und eine einzige Quelle der Informationswahrheit zu schaffen.

Hätten sich in den 1990er Jahren Hunderte von konkurrierenden digitalen Kommunikationsnetzwerken verbreitet, statt sich um ein einziges, allgegenwärtiges Internet mit einem World Wide Web zu konsolidieren, sähe die daraus resultierende immense Wertschöpfung und das Erwachen von Informationen heute wahrscheinlich ganz anders aus.

Wir haben das mit dem Internet nicht zugelassen, also warum sollte es bei Blockchain anders sein?

Es ist an der Zeit, sich ernsthaft mit der Zukunft der Blockchain-Technologie auseinanderzusetzen. Es ist Zeit für eine Welt, eine Kette.

Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier zum Ausdruck gebracht werden, sind allein die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

Jimmy Nguyen ist der Gründungspräsident der Bitcoin Association, der globalen Industrieorganisation, die die digitale Währung und die Blockkette des Bitcoin SV vorantreibt. Er ist ein bekannter Fürsprecher von Bitcoin und war zuletzt CEO von nChain – einem führenden Unternehmen in der Forschung und Entwicklung von Blockkettenlösungen für Unternehmen. Jimmy hatte auch eine 21-jährige Karriere als Anwalt für geistiges Eigentum und digitale Technologie und war Partner in drei großen US-Kanzleien.

Share